​Kosova’da Seçim Çıkmazı: Sırp Listesi Belirsizliği ve Balkanlar’da Yükselen Jeopolitik Tansiyon

​PRİŞTİNE – Balkanlar’ın en genç ve en kırılgan demokrasilerinden biri olan Kosova, 2026 yılının ilk çeyreğine derin bir siyasi belirsizlikle girdi. 28 Aralık 2025 tarihinde gerçekleştirilen erken genel seçimlerin üzerinden geçen haftalara rağmen, Kosova Merkez Seçim Komisyonu’nun (CEC) Sırp Listesi’ne (Srpska Lista) ait kesin sonuçları askıya alma kararı, sadece Priştine sokaklarını değil, Brüksel ve Washington koridorlarını da hareketlendirdi.

Demokratik Meşruiyet mi, Ulusal Güvenlik mi?

​2025 yılının son günlerinde sandığa giden Kosova halkı, istikrar arayışındaydı. Ancak seçim sürecinin en tartışmalı aktörü, Belgrad tarafından açıkça desteklenen Sırp Listesi oldu. Seçim öncesi “ayrılıkçı söylemler” ve “anayasal düzene karşı faaliyetler” suçlamalarıyla seçim dışı bırakılmaya çalışılan parti, yargı kararıyla son anda pusuladaki yerini almıştı.

​4 Şubat 2026 itibarıyla gelinen noktada CEC, Sırp azınlığın yoğun olduğu belediyelerden gelen oyların “manipülasyon şüphesi” ve “yabancı müdahale emareleri” taşıdığı gerekçesiyle onay sürecini dondurduğunu açıkladı. Bu karar, Kosova Parlamentosu’nda Sırp azınlık için ayrılan 10 sandalyenin akıbetini belirsizliğe ittiği gibi, yeni hükümetin kurulması önünde de anayasal bir engel teşkil ediyor.

​Batı’dan Gelen Sert Uyarı: “Ortaklığa Zarar Verir”

​Kosova’nın bağımsızlık sürecindeki en büyük destekçileri olan Avrupa Birliği ve Amerika Birleşik Devletleri, bu kez Priştine yönetimine karşı alışılmadık derecede sert bir ton benimsedi.

​Avrupa Birliği Dış İlişkiler Servisi (EEAS), bugün yaptığı açıklamada, sonuçların gecikmesinden ve bir etnik grubun siyasi temsilinin askıya alınmasından dolayı “ciddi endişe” duyduklarını bildirdi. Brüksel, demokratik süreçlerin şeffaflıkla tamamlanmamasının, Kosova’nın AB entegrasyon sürecini ve vize serbestisi gibi kazanımlarını riske atabileceği imasında bulundu.

​Daha da çarpıcı açıklama ise ABD Priştine Büyükelçiliği’nden geldi. Büyükelçilik sözcüsü, seçim sonuçlarının siyasi gerekçelerle bloke edilmesinin Kosova’nın çok etnikli yapısına zarar verdiğini belirterek, “Bu durum stratejik ortaklığımıza zarar verir” ifadesini kullandı. Bu ifade, Balkanlar’daki Amerikan diplomasisinde genellikle “ilişkilerin gözden geçirilebileceği” anlamına gelen en üst düzey uyarı sinyali olarak kabul ediliyor.

​Sosyal Medyada Bilgi Savaşı: X Üzerindeki Kutup Yıldızları

​Gelişmeler, dijital sahada da (X/Twitter) büyük bir yankı uyandırdı. #KosovaElections2026 ve #Srbija etiketleri altında süregelen tartışmalar, bölgedeki kutuplaşmanın boyutlarını gözler önüne seriyor:

• ​Kosovalı Arnavut kullanıcılar: CEC’nin kararını, Sırbistan’ın Kosova’nın iç işlerine müdahalesini engellemek için atılmış bir “milli güvenlik adımı” olarak savunuyor. Birçok kullanıcı, Sırp Listesi’nin doğrudan Belgrad’dan talimat aldığını iddia ederek, meşruiyet sorgulaması yapıyor.
• ​Sırp kullanıcılar ve aktivistler: “Demokratik hakların gaspı” ve “etnik temizliğin siyasi boyutu” gibi kavramlarla tepki gösteriyor. Sırbistan Cumhurbaşkanlığına yakın hesaplar, Priştine’nin Sırpları parlamentodan tamamen silmek istediğini savunarak uluslararası toplumu acil müdahaleye çağırıyor.

2026 Balkanlar Denklemi ve Rusya Etkisi

​Uzmanlara göre, Kosova’daki bu kriz sadece yerel bir seçim uyuşmazlığı değil. Ukrayna ve Orta Doğu’daki istikrarsızlığın devam ettiği bir dönemde, Balkanlar’da yeni bir “donmuş çatışma” alanının ısınması, Batı ittifakı için bir kâbus senaryosu.

​Rusya’nın bölgedeki dezenformasyon kanalları üzerinden Sırp milliyetçiliğini körüklediği iddiaları, Washington’un Priştine’ye baskı yapmasındaki temel motivasyonlardan biri. Zira Kosova’nın demokratik süreçlerde hata yapması, Belgrad’ın (ve dolaylı olarak Moskova’nın) “Kosova devletleşemeyen bir yapıdır” tezine hizmet ediyor.

Beklentiler

​Önümüzdeki birkaç gün, Kosova’nın siyasi geleceği için kritik öneme sahip. CEC’nin geri adım atarak sonuçları tescil etmesi mi, yoksa Anayasa Mahkemesi’nin sürece müdahil olması mı gerektiği tartışılıyor. Kesin olan tek bir şey var: Balkanlar’da barış, sandıktan çıkan sonucun sadece sayılmasına değil, tüm taraflarca kabul edilmesine bağlı.

​Eğer Priştine yönetimi uluslararası uyarıları dikkate almazsa, sadece Sırbistan ile olan diyalog süreci değil, Batı ile olan güvenlik iş birliği de ciddi bir yara alabilir.

​Kaynakça

• ​European External Action Service (EEAS): “Statement by the Spokesperson on the Electoral Process and Democratic Representation in Kosovo,” Brussels, February 4, 2026.
• ​U.S. Embassy in Pristina: “Official Press Release on the Certification of the December 2025 General Elections,” February 4, 2026.
• ​Central Election Commission (CEC) of Kosovo: “Progress Report on Final Results Validation and Investigated Irregularities,” Pristina, February 3, 2026.

• ​Reuters: “Western Envoys Warn Kosovo Over Delayed Certification of Serb Votes,” February 4, 2026.
• ​Balkan Insight (BIRN): “Kosovo’s Election Impasse: The Legal Battle Over Srpska Lista’s Mandates,” February 1, 2026.
• ​Radio Free Europe / Radio Liberty (RFE/RL): “Tensions Rise in Northern Kosovo Amid Electoral Uncertainty,” February 2, 2026.

• ​International Crisis Group (ICG): “Balkans Post-Election Briefing: Risk of New Institutional Deadlocks in Kosovo,” January 2026.
• ​Council on Foreign Relations (CFR): “The Role of External Influence in Balkan Democratic Transitions: 2026 Special Report.”