Avrupa Parlamentosu’nda Makedonya raporuna ilişkin oylama ertelendi

Makedonya raportörü Thomas Waitz, Avrupa Parlamentosu’nda Makedonya raporunun oylamasının ertelenmesini talep etti.

Rapor, hem Makedonya’da hem de Bulgaristan’da hararetli tepkilere yol açtı.

Waitz, çalışmasını eleştiren ve perde arkasında “dış faktörlerle” — yani Makedon yetkililerle — gizli görüşmeler yaptığı gerekçesiyle kendisini suçlayan Bulgaristanlı Avrupa Parlamentosu üyelerine bir şans vermeye karar verdi. Bu görüşmelerin, rapordaki tutumları etkilediği öne sürüldü.

Raportör Waitz, Bulgar temsilcilerinin baskılarına yanıt olarak, ülkemizle (Makedonya) ilgili raporun görüşülmesini 24 Haziran’a erteledi.

Avrupa Parlamentosu Dış İlişkiler Komitesi (AFET) toplantısının başında, Waitz raporla ilgili “yoğun bir tartışma” yaşandığını vurguladı. Raporda yer alan tüm ifadelerin arkasında durduğunu belirtti ve kendi görevinin Makedonya’daki durumu değerlendirmek olduğunu, Bulgaristan ile yaşanan anlaşmazlıkları çözmenin bu raporun konusu olmadığını ekledi.

Bulgar Avrupalı milletvekilleri raporun bütünlüğüne dair şüphelerini dile getirdi ve bazı usulsüzlükler yaşandığını iddia etti. Bunlar arasında, taslak rapordaki bazı temel unsurların erken sızdırılması da vardı. Örneğin, Başbakan Hristijan Mickoski’nin, “Makedon kimliği” ve “Makedon dili” ifadelerinin önüne “mevcut” kelimesinin eklenmesinin istendiğini açıklaması, bu sızıntıya örnek olarak gösterildi.

Raporun oylamasının ertelenmesinin yanı sıra, Bulgaristanlı milletvekilleri, Parlamento içinde bilgilerin nasıl sızdırıldığını belirlemek amacıyla dahili bir soruşturma başlatılmasını ve tartışmalı ifadelerin yeniden müzakere edilmesini talep etti.

Başbakan Hristijan Mickoski son günlerde, muhalefetin de Avrupa Parlamentosu üyeleriyle lobi yapmasını istediğini açıkladı. Birçok telefon görüşmesi gerçekleştirdiğini belirtti ancak VMRO-DPMNE’nin kardeş partilerinin oylama konusundaki tutumlarına dair bilgi paylaşmadı.