Cumhurbaşkanı Davkova: “AB Raporu Sadece Bizi Değil, Değerlendirenleri de Anlatıyor”

Kuzey Makedonya Cumhurbaşkanı Gordana Siljanovska Davkova, bugün düzenlenen Avrupa Entegrasyon Ulusal Konseyi ve Avrupa İşleri Komisyonu’nun ortak oturumunda, Avrupa Komisyonu’nun ülke hakkındaki son raporunu değerlendirdi. Siljanovska Davkova, bugüne kadar yayımlanan 16 raporun sadece değerlendirileni değil, aynı zamanda değerlendiren tarafı da yansıttığını vurguladı.

Cumhurbaşkanı, içinde bulunulan dönemin reformlar için uygun olmadığını belirterek, “Maalesef bu dönem savaş zamanı ya da savaş öncesi bir döneme benziyor; böyle zamanlarda reform yapmak zordur” dedi. Ancak buna rağmen AB’nin benzersiz bir siyasi felsefe olduğunu ve Balkan halklarının büyük desteğini aldığını kaydetti.

Siljanovska Davkova, AB’nin yıllar içinde Balkanlar konusunda tutarlı bir strateji sergilemediğini, zaman zaman geciktiğini ve çifte standartlar uyguladığını da ifade etti.

“AB Raporu Önemli Veriler ve Eleştiriler Sunuyor, Ayrıntılı İncelenmesi Gerekiyor”

Cumhurbaşkanı, rapordaki bulguların dikkatle analiz edilmesi gerektiğini söyleyerek şu ifadeleri kullandı:

“Bu son rapor da öncekiler gibi sadece bizi anlatmıyor; aynı zamanda evalue eden tarafı da anlatıyor. Eğer siyasi hazırlık konusunda bir yarışma olsaydı, uygulama konusunda şampiyon olurduk.”

AB’nin sıklıkla “kritik anlar” ve “tarihi fırsatlar” üzerinde durduğunu belirten Siljanovska Davkova, bu dönemin özellikle önemli olduğunu çünkü Avrupa’nın savaş ile karşı karşıya kaldığını ifade etti.

“Makedonya’ya Uygulanan Ek Kriterler Süreci Uzattı”

Siljanovska Davkova, ülkenin sadece Kopenhag kriterlerine değil, ek koşullara da tabi tutulduğunu hatırlattı:

“Neden bu maraton bu kadar uzun sürdü? Çünkü Kopenhag kriterlerine ek kriterler getirildi ve ayrıca İstikrar ve Ortaklık sürecine dahil olduk. Reformlar bir süreçtir. Bazı ülkelerin bir-iki yılda reformlarda sıçrama yaptığı iddiasını kabul edemem.”

Cumhurbaşkanı, AB’nin uyguladığı “havuç-sopa politikası”, “terapötik yönetim” ve “yönlendirilmiş egemenlik” yaklaşımlarına da dikkat çekti.

Anayasa Değişikliği Talebi Tartışmaların Merkezinde

Rapordaki en önemli başlıklardan birinin anayasa değişiklikleri olduğunu vurgulayan Siljanovska Davkova, bu konuda Avrupa kurumlarının tutumunu hatırlattı.

Venedik Komisyonu’nun, Bulgaristan Anayasası için “ulusal azınlık hakları anayasa düzeyinde korunmalıdır” değerlendirmesini örnek göstererek, Avrupa’da az sayıda devletin anayasal düzeyde azınlık koruması bulunduğunu söyledi.

“Fransız önerisi” olarak bilinen çözümün bile bazı yönleriyle soru işaretleri taşıdığını ifade etti.

“Enerjiyi Anayasa Tartışmalarına Değil, Reformlara Vermeliyiz”

Cumhurbaşkanı, ülkenin yargı, yolsuzlukla mücadele ve kamu kurumlarının işleyişi gibi temel alanlarda ciddi zorluklarla karşı karşıya olduğunu vurguladı.

Ayrıca yargı ve savcılık alanında büyük bir yasa paketinin ilk kez Venedik Komisyonu’na sunulduğunu hatırlattı.

Anayasa değişikliklerinin yıllardır siyasi irade eksikliğinden değil, sürecin doğal zorluklarından dolayı ilerlemediğini belirten Siljanovska Davkova, şunları söyledi:

“Reformlara enerji harcamalıyız; fakat bu enerjiyi yalnızca anayasa değişiklikleri için değil, hukuk devleti için kullanmalıyız.”